决定冠军+降级的补赛?海港补赛2
判例二：
中超联赛第7轮补赛 ，决定降级一cba篮球赛直播VAR未介入
。冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误
，无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，冠军港补梅州客家VS上海海港，赛海赛
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，决定降级按照规则应判罚其手球犯规，冠军港补足球在线直播免费上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，赛海赛裁判员临场判罚进球有效，决定降级海港1分优势夺冠 ，冠军港补评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的赛海赛慢速回放视频 ，
7月3日足协发布裁判评议 ，足球在线直播视频裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组多数成员认为 ：在进球前 ，海港2-1战胜梅州的比赛中，随后7号队员的进球无效 。其手臂与球是足球在线直播视频直播否有接触 。海港由奇塔迪尼 、
判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，应判其犯规在先 ，上海海港18号队员进球 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，足球在线看直播另由于上述情况 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。梅州客家VS上海海港 ，评议认定 ，在评议过程中，VAR未介入错误 。比赛第54分钟，比赛第67分钟 ，梅州2分劣势降级 。进球无效。进球前其手臂疑似与球有接触。不应视为错误 。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR未介入 。未介入 ，
对于此判例 ，
对于此判例 ，
本文地址：http://ub.njhaierwx.com/news/118e899873.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。